认为学历重要的，认为学历是一个敲门砖，如果没有学历，那么，能力再强也没办法施展；而认为能力重要的，认为空有一张学历，没有真才实学，也无法在社会上立足。

其实我个人觉得，如果从马太效应，来看待学历和能力哪一个更重要。

1、马太效应

相信很多网友都知道什么是“马太效应”：所谓的“马太效应”，可以理解成强者恒强。以律师界为例：对于强律师来说，他的案源可谓源源不断，并且，个别业务水平爆棚的律师，甚至已经实现了“破圈”：即冲出法律行业，开始进军其他行业，兼职成了其他公司的股东。

而对于弱律师来说，可能奔波一年下来，获得的收入未必比民企白领高多少。

这其实就是典型的马太效应：相信仔细观察身边事物的小伙伴会发现，很多能力强的人，往往业务越来越多、越来越广，可谓身兼数职。而对于能力较弱的人，可能长期在家待业，连一份工作都没有。

2、学历和能力之争

其实，从马太效应角度来看，对于真正有能力的人来说，他是不会争议学历和能力哪一个更重要。因为对于一个真正有能力的人来说，学历和能力，往往可以做到同时在线、同时获得。

当然个人以前发表过一篇文章，我在那篇文章提出过自己的看法：那就是对于有能力的人来说，想要获得学历非常容易。而有学历的，能力却也未必强。为此很多读者问我：为什么有能力的人，获得学历非常容易？

其实：

对于学习能力超强的人来说，考个好大学，请问，这算不算在能力的支持下，获得了学历？反之，末流本科生也有学历，但是，其学习能力未必强；

对于擅长开公司、做生意的人来说，其学历可能未必高，但是自学能力必然很强——要知道，在2020年代，开公司、做生意，也需要具备很专业的知识储备。比如假设某生意人想进军外贸行业，为此，还在业余时间，自学有关国际贸易方面的科目，搜集相关资料。而在这样的能力支持下，只要事业有成，想弄一张全日制学历，其实也不是太难：毕竟，真才实学自己有了、真正能力自己也有，想要一张全日制文凭，完全可以去海外置办一张。对于老板来说，获得一张海归全日制文凭的成本，未必比买一套房子贵多少。

反之，对于空有一张文凭，但却没有实际能力、真才实学的人来说，他们在社会上的发展前景，还真未必长远。

3、老板模式和打工模式

当然，学历和能力到底哪个更重要，其实也要看个人规划问题。

毕竟，马太效应往往局限于强者，但是现实中，这个世界上大多数人都是平常人。因此需要从平常人的视角看待问题。

对于平常人来说，如果想保持处于打工模式，那么，学历无疑更加重要一些。毕竟，没有学历，只怕连打工的资格都没有。但如果想要做个小老板的话，那么，无疑能力要更重要一些。毕竟，打工可以摸鱼，当老板可没办法摸鱼。